Anfang November fand im EU-Parlament in Brüssel eine Reihe von Anhörungen statt, bei denen die Bestätigung von 26 Personen für das Kollegium der EU-Kommissare geprüft wurde. Jeder designierte Kommissar wurde von der Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in Absprache mit den Mitgliedstaaten ausgewählt. Obwohl das Europäische Parlament nicht in den Auswahlprozess involviert war, hatte es die Möglichkeit, jedem Kandidaten im Rahmen der Anhörungen Fragen zu stellen.
Ein Gastkommentar von Siegbert Dröse, EU-Abgeordneter der AfD
Anhörung von Costas Kadis im EU-Parlament
Am 6. November 2024 saß der zypriotische Biologe, Politiker und designierte Kommissar für Fischerei und Ozeane, Costas Kadis, für drei Stunden im Fischereiausschuss, um den Abgeordneten des Europäischen Parlaments Rede und Antwort zu stehen. Ich war stolz, die ESN-Gruppe bei dieser Gelegenheit vertreten zu dürfen, die zufällig am Tag nach der Wahl von Donald Trump stattfand. Meine MAGA-Mütze begleitete mich dabei.
Zentrale Themen der EU-Politik
Wie alle designierten Kommissare wurde Herr Kadis für seinen Posten ausgewählt, weil er die zentralen Politiken der EU unter von der Leyen unterstützt. Die beiden tragenden Säulen dieser Politik sind der Krieg in der Ukraine und der europäische Green Deal. Beides sind für meine Partei, die Alternative für Deutschland, selbstverständlich Irrwege. Für uns ist die Unterstützung der EU für den Krieg und die Klimahysterie entscheidend verantwortlich für die Inflation, die Energieunsicherheit und die erodierende industrielle Basis in Deutschland. Aus diesem Grund entschloss ich mich, Herrn Kadis eine Frage zu stellen, die die Folgen dieser EU-Agenda zusammenfassen sollte: die Sabotage der Nord-Stream-Pipeline.
Die Sabotage der Nord-Stream-Pipeline
Nirgendwo konnte die Heuchelei von von der Leyens gescheiterter, aber anhaltender Politik deutlicher werden als bei der Sabotage am 26. September 2022, bei der zwei Unterwasserpipelines zerstört wurden, die Deutschland mit russischem Gas versorgten. Auch wenn niemand definitiv sagen kann, wer für die Explosion verantwortlich ist – die Verdächtigen reichen von den Russen über die Ukrainer bis hin zu den Amerikanern – war dies eindeutig ein Akt des Industrieterrorismus gegen das wirtschaftlich wichtigste Land der EU, Deutschland. Dieser Angriff hat seitdem die ohnehin schon exorbitanten Energiekosten des Landes weiter verschärft.
Der legendäre amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh argumentierte in seiner mittlerweile berühmten Enthüllung vom 8. Februar 2023, dass es tatsächlich die USA waren, die die Pipelines zerstörten. Auch wenn man Herrn Hershs detaillierten und faktenbasierten Bericht nicht im Detail prüft, reicht es aus, nur das Motiv zu betrachten, um einen wahrscheinlichen Täter zu identifizieren. Doch die EU zeigte keinerlei Interesse daran, herauszufinden, wer diesen beispiellosen Akt des industriellen Terrorismus gegen einen Mitgliedstaat verübt hat. Auch das größte und wohl folgenreichste Resultat der Pipeline-Explosion, die größte jemals aufgezeichnete Methanfreisetzung in die Erdatmosphäre, weckte nur wenig Interesse bei den europäischen Entscheidungsträgern.
EU-Gesetzgebung zu Methanemissionen
Dieses mangelnde Interesse ist besonders bemerkenswert, da im Mai dieses Jahres die erste EU-Verordnung zur Überwachung und Reduzierung von Methanemissionen in Kraft trat. Diese Verordnung verpflichtet die fossile Brennstoffindustrie in Europa, ihre Methanemissionen zu messen, zu überwachen, zu melden und zu verifizieren sowie Maßnahmen zu deren Reduzierung zu ergreifen. Offensichtlich sind Methanemissionen für die EU ein zentrales Anliegen im Rahmen des Green Deals. Doch wenn diese Umweltpolitik mit der anderen heiligen Kuh der EU – der Unterstützung des amerikanischen Stellvertreterkriegs gegen Russland – kollidiert, wird schnell eine kognitive Dissonanz sichtbar.
Dies konnte nicht deutlicher werden als in meinem kurzen Austausch mit Herrn Kadis während seiner Anhörung. Auf die Frage, ob er als Kommissar für Fischerei und Ozeane vorhabe, zu untersuchen, welche Personen oder Organisationen hinter der Sabotage der Nord-Stream-Pipeline stecken könnten, antwortete er:
„Ich wurde von den Dienststellen über diesen Vorfall informiert. Was mich als Information erreichte, war, dass das Austreten des Gases vor etwa zwei Jahren, im Oktober 2022, aufhörte und dass der Schaden, der dem Ökosystem zugefügt wurde, lokal war und an das Gebiet angrenzte, in dem es zu dem Austritt kam. Lassen Sie mich klarstellen: Selbst wenn nur eine Tonne dieses Gases freigesetzt wird, ist das ein Problem, aber unter Berücksichtigung der Berichte und der Informationen, die mir vorliegen, scheint es derzeit in der Gegend kein Problem zu geben. Die Ursache war sehr lokal und betraf nur den Bereich um die Leckage herum.“
In einem wirren Wortsalat, der an Kamala Harris erinnert, ignorierte Herr Kadis die grundlegenden Prinzipien der globalen Erwärmung, die besagen, dass Treibhausgase nicht lokal bleiben, sondern sich in der Atmosphäre verbreiten und Wärme einfangen. Dies ist genau die Grundlage der jüngsten EU-Gesetzgebung zur Überwachung und Reduzierung von Methanemissionen! Und hierin liegt die Ironie: Es war nicht die AfD, die Gesetze zur Überwachung und Reduzierung sämtlicher Treibhausgasemissionen, selbst auf Kosten der europäischen Industriebasis, erlassen hat. Nein, es waren Ursula von der Leyen von der CDU und andere linksgerichtete Parteien in der EU. Wie seltsam, dass diese Personen nicht über die größte einzelne Freisetzung von Treibhausgasen in der Geschichte besorgt sind.
Zahlen und Fakten zur Methanfreisetzung
Meine Folgefrage erinnerte den designierten Kommissar daran, dass bei der Explosion der beiden Nord-Stream-Pipelines 478.000 Tonnen Methan freigesetzt wurden und dass Methan als Treibhausgas 80-mal stärker ist als CO2. Ich fragte erneut, ob er sich als Kommissar für eine Untersuchung dieser Umweltkatastrophe einsetzen würde und, falls nicht, warum nicht. Anstatt meine Fragen zu beantworten, stellte Herr Kadis die von mir genannte Zahl infrage und behauptete, die tatsächliche Menge betrage „nur 150.000 Tonnen, und das ist im globalen Maßstab vernachlässigbar“. Dabei vergaß er offensichtlich, dass viele EU-Industrien genau überwachte jährliche Emissionen haben, die deutlich unter dieser Zahl liegen. Anschließend bat er mich, ihm die Quelle für die von mir genannte Zahl zuzusenden.
Am 14. November schickte ich Herrn Kadis einen Brief, in dem ich erklärte, dass ich die Zahl von 478.000 Tonnen Methan aus einer von Experten begutachteten Studie entnommen hatte, die ein strömungsmechanisches Pipeline-Modell anstelle beobachtbarer Daten verwendete. Mit anderen Worten: Anstatt zu versuchen, das Gas, das an einem bewölkten Tag unerwartet über dem Ozean freigesetzt wurde, physisch zu verfolgen, stützte sich die Studie auf fortschrittliche Mathematik- und Computermodelle, um die freigesetzte Methanmenge genau zu berechnen. Bis heute habe ich keine Rückmeldung vom Büro von Herrn Kadis erhalten, aber der Schaden ist bereits angerichtet. Während er öffentlich den Eindruck erweckte, mich mit einer falschen Zahl „überprüft“ zu haben, hatte ich bei der Anhörung keine Gelegenheit, ihm erneut zu antworten. Ich danke dem Magazin Info-DIREKT sehr, dass sie mir nun diese Möglichkeit bietet.
Jetzt schweigt Kadis
Das Schweigen der EU zur Sabotage der Nord-Stream-Pipeline ist beschämend und verdeutlicht ihre Unfähigkeit, einen kritischen Blick auf die zentralen Politiken der von der Leyen-Kommission zu werfen oder überhaupt zu erkennen, wenn ihre eigenen Politiken miteinander im Widerspruch stehen. Denn die Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline ist nur ein Teil der traurigen Geschichte der Umweltzerstörung, die durch alle Kriege, einschließlich des langwierigen und sinnlosen Konflikts in der Ukraine, verursacht wurde.
Interessanterweise ist jedoch der Hauptpartner der EU in ihrer Klimapolitik und im Krieg, die Vereinigten Staaten, dabei, beides unter Donald Trump zu beenden. Nur wenige Tage nach seinem Wahlsieg als Präsident veröffentlichte Donald Trump ein Video, in dem er versprach, dem, wie er es nannte, „Grünen Betrug“ ein Ende zu setzen und auch den Krieg in der Ukraine durch Verhandlungen ebenfalls zu beenden. Diese Nachricht wird der neu gewählten Kommission von der Leyen, zu der auch Herr Costas Kadis gehört, genauso willkommen sein wie die MAGA-Mütze, den ich während der Anhörung vor mich gelegt hatte.
Über den Autor
Siegbert Droese wurde 1969 in Leipzig (Sachsen) geboren. Von September 2017 bis Februar 2018 war er übergangsweise Vorsitzender der AfD Sachsen Von 2017 bis 2021 war Bundestagsabgeordneter der AfD. 2024 zog er für die AfD ins EU-Parlament ein, wo er der Fraktion „Europa der Souveränen Nationen“ (ESN) angehört.